close
上IELTS課程，竟然只有五隻小貓
既然如此，乾脆改成會話課程
如此一來大家也可以盡情發揮自己的看法
 
所以議題不限
從環保議題到政策選舉
 
很有趣的是
我們談論到水品質
我想起十四年前去高雄唸書的時候
發現：空氣糟糕，水不怎樣，天空幾乎是灰灰的
可是2007去的時候，發現：
空氣有些改進，希望捷運通車之後，可以減少汽機車廢氣的排放
水品質，有進步，雖然不能跟台南比較，不過跟十幾年前相比，有如天壤之別，希望日後能更好
天空或多或少可以看到一些藍天，但是依舊是灰灰的
有時候會想搬到高雄，但是考量到空氣品質，我還是會想算了！
 
老師提到一點讓我非常訝異
就是『自然界從不製造垃圾，是人類製造垃圾。』
想想真的是沒錯，因為自然界自己有一套『食物鏈』
可是人類呢？！沒有，人類太習慣方便，所以對於製造垃圾似乎毫無感覺
只要垃圾掩埋場，焚化爐不要在我家隔壁
很自私的想法，每天製造垃圾，又不要負擔製造垃圾所付出的成本
 
有時候打開電視看到，有居民去抗議等之類
我都會想：大家都不要丟垃圾，垃圾請留在自家吧！
如此一來便不會垃圾掩埋場，焚化爐所產生的問題
因為沒有『丟垃圾』的問題
可是太難了！因為『人』已經養成把方便當隨便的態度
這真的是很恐怖的一件事情
有時候去買個菜，拿著塑膠袋都有一種很深的罪惡感
所以我盡量拿著紙袋去裝，不然就是要求店家不用套外袋，直接放在籃子回家
 
若真要談這個主題
可以討論個三天三夜
因為可以為這個地球做的事情很多
但是真的要落實的時候，人們又開始嫌麻煩

之後又談論到『平衡』這問題
昨天老師提到這點時
讓我不禁想到十幾年前閱讀的一本書『少年小樹之歌』
印地安人對於自然界有著崇高的敬畏
取之於大自然，回歸於大自然，也不多拿，也不貪
相同的情況，台灣的『原住民』當年也有這樣的想法

但是當『異族』的文化入侵時
一切都變調了
就如同現在的世界
人類太短視
當我們享受的便利的時候
我們要付出多少的環境代價
有時候這種環境的成本太難已計算

降低慾望，我覺得才是解決之道
看禁咒師第六集有據對白讓我非常想笑，但是又很諷刺
『如果考慮人類的『貪婪』發電？保證能量強大，在人類滅亡之後大約還可以維持各幾百年。』（禁咒師第六集，205頁）

另外有一句，我也是非常想笑：
『吃素就慈悲？！植物的命就比較賤？這是一種動物沙文主義。』（禁咒師第六集，196頁）

我喜歡染香群（蝴蝶）的書籍，有一種另類的想法。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄